Une Posture Incompréhensible face au Pouvoir d'Achat
Le dernier conseil municipal a été le théâtre d'une scène politique aussi surprenante qu'inquiétante : un vote contre le CIA à Gardanne de la part de l'opposition de gauche. Alors que la question du pouvoir d'achat est sur toutes les lèvres et que l'inflation pèse lourdement sur les ménages, nous avons assisté à un refus catégorique de valider un dispositif légal permettant d'augmenter la rémunération des agents du service public. Ce moment de vérité, capturé en vidéo, mérite une analyse approfondie car il révèle une fracture majeure entre les discours de façade et les actes réels dans l'hémicycle.
Il ne s'agit pas ici d'une simple querelle technique sur une délibération obscure. Il s'agit de la délibération numéro 23 concernant la mise à jour du régime indemnitaire des agents municipaux. En s'opposant à cette mesure, le groupe mené par Monsieur Jean-Marc La Piana a envoyé un message brouillé et contradictoire aux travailleurs de notre commune. Comment peut-on prétendre défendre les "petits" et s'opposer à leurs primes ? C'est tout l'objet de cet article : décrypter ce vote contre le CIA à Gardanne pour comprendre les enjeux cachés derrière la posture.
Pour une politique de vérité et de bon sens
Vous en avez assez des postures politiciennes qui nuisent à l'intérêt général ? Rejoignez une équipe qui vote pour ce qui est juste, peu importe d'où vient la proposition.
Décryptage : De Quoi Parlons-Nous Exactement ?
Pour bien comprendre la portée de ce vote contre le CIA à Gardanne et Biver, il est indispensable de faire un peu de pédagogie. Trop souvent, les élus se cachent derrière des acronymes complexes pour masquer la réalité de leurs décisions. Le sujet du jour est le RIFSEEP.
Le RIFSEEP : Une Obligation Légale, pas un Caprice
Le RIFSEEP (Régime Indemnitaire tenant compte des Fonctions, des Sujétions, de l'Expertise et de l'Engagement Professionnel) est le nouveau cadre de rémunération imposé par l'État à l'ensemble de la fonction publique, y compris territoriale. Ce n'est pas une invention du maire actuel, Hervé Granier, ni une option facultative que l'on pourrait balayer d'un revers de main. C'est la loi.
Ce régime se compose de deux étages, comme une fusée :
- L'IFSE (Indemnité de Fonctions, de Sujétions et d'Expertise) : C'est la part fixe, versée mensuellement. Elle valorise le poste de l'agent, ses responsabilités, ou la pénibilité de ses tâches (travail de nuit, insalubrité, etc.).
- Le CIA (Complément Indemnitaire Annuel) : C'est la part variable. C'est ce que l'on appelle communément dans le privé la "prime de performance" ou le "13ème mois". Elle récompense l'engagement professionnel et la manière de servir.
C'est précisément sur ce second volet, le CIA, que le bât blesse. En effectuant un vote contre le CIA à Gardanne et Biver, l'opposition ne s'oppose pas à une idéologie, elle s'oppose à un versement d'argent concret. Le CIA permet de récompenser le mérite, l'engagement et le travail des agents municipaux. S'y opposer, c'est refuser que l'effort soit valorisé.
L'Hypocrisie Politique : La Gauche Contre les Travailleurs ?
L'analyse politique de ce scrutin révèle une incohérence profonde. Historiquement, la gauche se présente comme le défenseur naturel des travailleurs, des fonctionnaires et des bas salaires. Or, qu'avons-nous vu lors de ce conseil municipal ? Une gauche menée par le candidat La Piana voter contre une mesure de pouvoir d'achat.
Une Posture Dogmatique Déconnectée du Réel
L'argumentaire souvent déployé pour justifier ce type de refus est la peur de l'arbitraire : "la prime à la tête du client". C'est un argument d'un autre temps. Aujourd'hui, le CIA est encadré par des critères précis, des entretiens professionnels annuels et des grilles d'évaluation. Refuser le principe même du mérite au nom d'un égalitarisme absolu est une erreur stratégique et sociale.
Dans la réalité économique d'aujourd'hui, un agent de catégorie C (les salaires les plus modestes de la mairie) ne se soucie pas des débats théoriques sur le "mérite". Ce qu'il voit, c'est qu'à la fin de l'année, une prime qui pourrait l'aider à payer ses factures ou à offrir des cadeaux à ses enfants est mise en danger par le vote de ceux-là mêmes qui prétendent le défendre. Ce vote contre le CIA à Gardanne et Biver est perçu, à juste titre, comme une déconnexion totale des réalités du terrain.
Amnésie Sélective : Le Bilan 2017-2018
Mais il y a plus grave que la posture : il y a l'incohérence personnelle. En politique, on a le droit de changer d'avis, mais on a le devoir de s'expliquer. Or, sur ce dossier, le silence de Monsieur La Piana sur son propre passé est assourdissant.
Quand ils étaient aux affaires, ils votaient "POUR"
Il est crucial de rappeler l'histoire récente de notre commune. L'obligation de mettre en place le RIFSEEP ne date pas d'hier. Entre 2017 et 2018, lorsque l'ancienne municipalité dirigée par Roger Meï était aux commandes, Monsieur La Piana exerçait des responsabilités éminentes. À cette époque, la majorité de gauche avait, elle aussi, dû se pencher sur ces questions de régime indemnitaire.
Avons-nous vu, à l'époque, Monsieur La Piana voter contre les délibérations de sa propre majorité ? A-t-il mené la fronde contre le régime indemnitaire ? Absolument pas. L'intéressé avait toujours voté pour lorsqu'il était en responsabilité.
Alors, quelle est la logique ?
- En 2018, quand c'est "nous" qui gérons, le régime indemnitaire est acceptable.
- En 2025, quand c'est "eux" (la majorité Granier) qui gèrent, le même régime devient inacceptable et justifie un vote contre le CIA à Gardanne.
Cette géométrie variable porte un nom : l'opportunisme. Ce n'est plus de l'opposition, c'est de la posture. Cela décrédibilise la parole publique et nourrit la défiance des citoyens envers leurs élus.
Défendre le Mérite : Une Valeur Républicaine
Au-delà de la polémique, ce débat pose une question de fond sur la vision que nous avons du service public. Pour ma part, je n'ai pas peur du mot "mérite". Je crois que le service public de Gardanne et Biver regorge de talents, de femmes et d'hommes dévoués qui ne comptent pas leurs heures, qui interviennent la nuit lors des inondations, qui sécurisent nos écoles, qui embellissent nos parcs.
Pourquoi niveler par le bas ?
Est-il juste que celui qui s'investit à 200% gagne exactement la même chose que celui qui se contente du minimum syndical ? Je ne le crois pas. Le CIA est un outil de justice sociale interne. Il permet de dire "merci" autrement qu'avec des mots. Il permet de valoriser l'excellence.
Un candidat aux municipales qui ignore cela, ou feint de l'ignorer, se coupe d'une dynamique moderne de management public. On ne gère pas une ville de 20 000 habitants en 2026 comme on gérait une amicale dans les années 80. Il faut des outils de motivation. S'opposer au vote contre le CIA à Gardanne aurait dû être une évidence pour quiconque aspire à diriger l'administration communale.
Ma Ligne de Conduite : L'Intérêt Général avant les Partis
Je tiens à clarifier ma position, car elle illustre ma conception de la politique locale. Je suis un élu d'opposition. Je n'ai pas pour habitude d'être d'accord avec le maire Hervé Granier sur de nombreux sujets. Nous avons des désaccords sur l'urbanisme, sur la sécurité, sur la propreté.
Mais je refuse d'être un opposant pavlovien. Quand une mesure est bonne pour Gardanne et Biver, je la vote. Quand une mesure est bonne pour les agents municipaux, je la soutiens. C'est une question d'honnêteté intellectuelle.
Lors de ce conseil municipal, face à la délibération 23, il y avait deux choix :
- Faire de la politique politicienne et voter contre pour "embêter" le Maire, quitte à pénaliser les agents.
- Faire preuve de responsabilité et voter pour, afin que les primes soient versées.
J'ai choisi, et je choisirai toujours, la seconde option. Car l'administré n'a rien à gagner aux blocages stériles. Ce qu'il veut, c'est que sa ville fonctionne, et pour qu'elle fonctionne, il faut que ses agents soient considérés et correctement rémunérés.
Gardanne et Biver Méritent une Opposition Constructive
Ce vote contre le CIA à Gardanne restera comme une tache sur le bilan de l'opposition de gauche actuelle. Il démontre une incapacité à sortir des dogmes pour embrasser le réel. Il prouve que pour certains, l'adversaire politique (le Maire) est plus important que les bénéficiaires de l'action publique (les agents).
À l'approche des échéances de 2026, les Gardannais et Biverois devront se souvenir de qui a voté quoi. Ils devront choisir entre ceux qui changent d'avis au gré du vent électoral et ceux qui gardent un cap clair. Mon équipe et moi-même continueron à défendre une ligne de conduite basée sur la vérité, le travail et le mérite. Nous ne sacrifierons jamais l'intérêt des Gardannais et Biverois sur l'autel de la tactique politique.
#BrunoPriouret #VoteContreCIAGardanne #ConseilMunicipal #FonctionPublique #PouvoirDachat #VeritePolitique #OppositionConstructive
